Представительство в гражданском праве

Представительство имеет довольно распространенный характер и охватывает широкий круг общественных  отношений, регулируемых гражданским правом. Это объясняется тем, что далеко не во всех случаях участники гражданского правоотношения имеют возможность непосредственно сами совершать необходимые юридические действия. Обстоятельства могут быть самые различные (недееспособность граждан, нахождение в командировке или отпуске, болезнь и т.п.), в целом их можно свести к двум основным причинам : юридическим и фактическим.  Так права и охраняемых  законом интересов недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители ( родители, усыновители, попечители). Личное участие в гражданском правоотношении указанных лиц не допускается законом, это и есть причины юридического порядка.

 В тех случаях, когда препятствие личного участия в правоотношении с законом не связано , а обусловлено обстоятельствами иного характера, например, нахождение гражданина в другом месте, являются причиной фактического характера.

Закон запрещает выполнение функции представителя в суде несовершеннолетним, лицам, состоящим под опекой и попечительством, судьям, прокурорам, следователям, дознавателям, работникам аппарата суд, кроме случаев,  когда они выступают в качестве  законных представителей а также в качестве уполномоченных соответствующего суда, органов прокуратуры, дознания и следствия. Действовать от имени представляемого представитель может лишь при наличии соответствующих полномочий.

 Так например согласно ст. 69 ГПК Республики Узбекистан полномочия договорного представителя на совершение полного или частичного отказа, изменение основания или предмета, увеличение или уменьшение размера заявленных требований, признание требований истца, заключение мирового соглашения, соглашения о проведении процедуры медиации или медиативного соглашения, передачу полномочий другому лицу(передоверие), обжалование судебного акта, подписание заявлений, предъявление исполнительного листа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в доверенности, выданной представляемым. 

Доверенность оформляется в простой письменной форме или нотариальной.  Исходя из объёма полномочий, указанных в доверенности, можно выделить три их вида: общая, специальная и разовая. Так в общей доверенности фиксируется самый широкий круг юридических действий, которые может совершить представитель. Для специальной доверенности характерно наделение представителя правом совершать однородные сделки либо однородные юридические действия в течение определенного периода времени. Примером может служить доверенность, выдаваемая конкретному должностному лицу службы материально-технического снабжения предприятия на получение поступающих этому предприятия грузов. Разовая доверенность дает право представителю от имени представляемого точно определенное действие. Так, доверенность, выданная представляемым на получение поступившей на его имя посылки или денежного перевода, является разовой. Доверенность  может быть выдана на срок не более трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течении одного года со дня её выдачи. Доверенность, в которой не указана дата её выдачи недействительна.

Гузал Муллабаева, Судья административного суда Бухарской области

В Фергане было осуждено 1 тысяча 78 человек, преступление было применено повторно

В Фергане суды отменили несправедливые обвинения, предъявленные следственным органом шести гражданам в прошлом году, и все они были оправданы судами первой инстанции.

Также за этот период органом предварительного следствия изменено обвинение по 470 уголовным делам в отношении 719 человек (статья полностью снята с обвинения, убрана часть или абзац статьи или оговорена другая статья).

Об этом сообщил председатель Ферганского областного суда Шухрат Камолов на заседании областного Совета народных депутатов о работе, проделанной судами области в 2020 году по защите прав и свобод граждан, а также прав человека. и юридически защищенные интересы предприятий, учреждений и организаций, – говорится в его отчете о мероприятии.

В течение 2020 года областными судами проделана определенная работа по отправлению правосудия, защите прав и свобод граждан. В частности, за прошедший год Ферганский областной суд и районные (городские) суды закрыли 4 310 уголовных дел в отношении 5 282 человек.

Анализ показывает, что 1078 из этих лиц, или 20,4 процента, были осуждены в прошлом, и что преступления в основном были вызваны алкоголизмом, безработицей, семейными спорами и спорами между соседями.

В частности, приговором Ферганского городского суда по уголовным делам от 3 декабря 2020 года А. Кожанова была приговорена к 7 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 97 Уголовного кодекса Республики Узбекистан (умышленное убийство) и ст. 57 УК РФ.

В ходе расследования личности фигуранта данного уголовного дела А. Кожанова ранее была судима несколько раз, на момент совершения преступления была временно безработной, ее брак был расторгнут судом, у нее трое детей, Фергана, улица Юксалиш. , 84, 5- Несмотря на то, что он постоянно проживал в квартире, выяснилось, что в момент совершения преступления он проживал под балконом многоэтажного дома 40 / Б на улице А. Яссави в Фергане.

Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что среди населения, особенно с бывшими осужденными, не проводятся неадекватные профилактические меры в сотрудничестве с сотрудниками правоохранительных органов и местными собраниями. Это также свидетельствует о том, что власти не уделяют должного внимания проблемам этого гражданина, не принимают меры по обеспечению его работой и жильем.

Был заслушан последний допрос всех подсудимых по событиям Сох

Последние слова всех подсудимых были заслушаны сегодня на продолжающемся судебном процессе по делу 22 человек, обвиняемых в массовых беспорядках в Сохском районе Ферганы в мае прошлого года.

Органом предварительного следствия им было предъявлено обвинение в совершении преступлений по статьям 244 (массовые беспорядки) и 219 (сопротивление государственному служащему или лицу, выполняющему гражданский долг) Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Арестованы, 13 из них помещены под стражу. домашний арест в качестве меры предосторожности. Один из них несовершеннолетний.

31 мая 2020 года граждане Кыргызстана и Узбекистана смогут посетить село Чашма Сохского района Республики Узбекистан у источника «Чашма» на границе с селом Чечме Кадамжайского района Баткенской области. Кыргызстан. Массовые беспорядки вспыхнули в результате спора по поводу использования источника.

Прибывшие в село Чашма Сохского района для урегулирования спора представители местных властей и правоохранительных органов столкнулись с активным сопротивлением мятежников и получили различные травмы.

Дело находится в стадии рассмотрения с ноября прошлого года и близится к завершению.

Как сообщили в отделе по связям с общественностью и СМИ Ферганского областного суда, судебное разбирательство по инциденту в Сохе проходило на принципах открытости и прозрачности. Были допрошены 36 потерпевших и 21 свидетель.

Народная приемная при президенте: легитимность и справедливость

На общественных приемах в Народной приемной президента Кашкадарьинской области также рассматривалось дело двух человек, которые были несправедливо осуждены и оштрафованы Кашкадарьинским областным уголовным судом в кассационном порядке.

Дильфуза Мейланова, 8-летняя жительница Гузарского района, решила свою проблему. В 2012 году судебные органы расследовали дело о женщине, которая не могла получить свидетельство о рождении своего домашнего ребенка, и ее ребенку было выдано свидетельство о рождении.

Во время общественных приемов было трудоустроено более 50 граждан, около 30 соискателей получили льготные кредиты, 25 получили ордера на лечение. Инвалидные коляски и протезно-ортопедические изделия были переданы нуждающимся в дар.

Всего в ходе живого выступления в Кашкадарьинском оазисе было изучено 1678 вопросов, поднятых 1655 людьми, из которых 572 были решены на месте. Юридические консультации и разъяснения были предоставлены по 524 апелляциям, а конкретные сроки и обязанности были установлены и отслежены для 582 апелляций, что потребовало дополнительного времени и изучения.

В 2015 году они были привлечены к ответственности Сурхандарьинским областным судом за дачу показаний под принуждением и необоснованные показания. То есть он был осужден за хищение, взяточничество и взяточничество.

Дополнительное расследование по их апелляциям доказало их невиновность в результате судебного разбирательства, и они были оправданы путем реабилитации.

Юлдуз Нормурадова, жительница махалли Айзабод Миришкорского района, также с большими надеждами пришла на общественный прием. Ее старший сын, 21 год, был приговорен к 15 годам лишения свободы. Он подал апелляцию в Верховный суд с просьбой освободить своего сына, который уже отбыл шесть лет своего срока. Обращение женщины в Верховный суд вселило в нее надежду.

При разрешении споров между субъектами хозяйствования стараются максимально примирить стороны. Торгово-промышленная палата получила 2 миллиарда 878 миллионов сумов от общества с ограниченной ответственностью «РАВОН СТРОЙ СИТИ», которое отвечает за интересы унитарного предприятия Строительно-монтажного и ремонтного управления Шуртанского газохимического комплекса Кашкадарьинской области. По инициативе суда о взыскании излишков денежных средств спор между сторонами был разрешен и достигнуто мировое соглашение.

Иск китайского инвестора оставлен без изменения, а решение судебной коллегии по экономическим вопросам о взыскании более 13 млрд 174 млн сумов в пользу узбекско-китайского СП с участием инвестора восстановлено в правах инвестора.

Дилафроз Ходжамурадова из Карши уже 12 лет живет в семейном общежитии, потому что у нее нет дома. У нее 4 ребенка. После смерти мужа, семейных забот и единоличной ответственности за воспитание детей женщина обратилась за помощью в регистрации места жительства на свое имя в общественной приемной. Обращение Дилафроз Ходжамурадовой и двух других женщин, проживающих в семейном общежитии, было одобрено.

В ходе общественных слушаний в Верховный суд поступило 886 обращений, из которых 278 разрешены на месте, а около 280 получили обоснованные объяснения. Из 239 апелляций, рассмотренных к исполнению, 134 были приняты Верховным судом к кассационной инстанции и направлены в соответствующую судебную коллегию. Заявления 18 граждан приняты к рассмотрению в апелляционной инстанции областного суда. Четырнадцать исков приняты судом первой инстанции и рассмотрены. 141 человек освобожден условно-досрочно. К выплате алиментов приказано 29 человек.

На общественных слушаниях 360 граждан обратились в Генеральную прокуратуру по различным вопросам, 62 из которых были решены на месте. Большинство обращений касались расследований и дознаний, исполнения судебных решений, социально-экономической, жилищной, финансовой помощи и коммунальных услуг. Из 21 гражданина, подавшего заявление о приеме на работу, 4 были трудоустроены в выбранных ими компаниях и организациях, а 17 были направлены на профессиональное обучение.

При приеме на работу МВД опросило 155 граждан, решило 49 вопросов на месте и курировало рассмотрение 101 заявления, требующего дальнейшего расследования.

Обиджон Худойбердиев, глава ООО Old Oasis Land Service, обратился в таможенную службу за практической помощью в выгрузке импортных мандаринов на его склад без уплаты таможенных пошлин. Учитывая наличие на складе общего пользования условий для качественного хранения продукции, заявка была удовлетворен

Перейти к содержимому